Искът на SmartMatic срещу Newsmax над изборите през 2020 г. изглежда се насочва към изпитание

Dover, Del. (AP) - Съдебно дело, което изрича производител на електронна машина за гласоподаване, който беше ориентиран от съдружници на някогашния президент Доналд Тръмп против закостенял информативен бюлетин, който aired accusations of vote manipulation in the 2020 election appears headed to trial, following a Delaware judge's ruling Thursday.

Florida-based Smartmatic is suing Newsmax, claiming the cable network's hosts and guests made false and defamatory statements after the Изборите, предполагащи, че SmartMatic взе участие в подреждането на резултатите и че неговият програмен продукт е употребен за превключване на гласове.

Newsmax, основан също във Флорида, твърди, че той просто е докладвал за съществени и вест, които се насочат от Тръмп и Неговите последователи, в това число някогашният кмет на Ню Йорк Руди Гилиани и консервативният юрист Сидни Пауъл.

Адвокатите за двете страни желаеха от съдията на Върховния съд Ерик Дейвис да се произнесе в тяхна изгода, без да организира развой, който е плануван да стартира септември.

„ Изявленията по отношение на Smartmatic програмен продукт или машини за гласоподаване, изменящи резултатите от изборите, са в действителност погрешни “, написа Дейвис, който означи, че SmartMatic не дава никакви изборни машини или програмен продукт, употребявани при изборите през 2020 година отвън Лос Анджелис.

Въпреки това, съдията сподели, че не всяко изказване за клеветническо изказване, оповестено от Newsmax, в това число изказвания за връзките на SmartMatic с Венецуела и починалия му президент Юго Чавес, е показано значително погрешно.

„ Следователно съдът ще разреши на Newsmax да оспорва лъжливостта на връзките на Smartmatic с Венецуела “, написа той.

В правосъдните документи Newsmax дефинира SmartMatic като „ бореща се компания за избори с цепнатина, която е касета с цепнатина, с цепнатина на кабел с цепнатина с цепнатина с цепнатина с цепнатина, която е пусната на касета с цепнатина с пукнариня История ”, която употребява юридически неоснователна и неконституционна доктрина на отговорността, с цел да се опита да получи солиден вятър.

Миналия месец федерално огромно жури във Флорида повдигна обвиняване на трима сегашни и някогашни ръководители на Smartmatic в скица, с цел да заплати над 1 милион $ подкупи, с цел да сложи своите машини за гласоподаване във Филипините. Прокурорите настояват, че съоснователят, роден в Венецуела, Роджър Пинят, се е сговорил с други, с цел да подхранва ръководителя на ръководителя на изборната комисия на Филипините, употребявайки фонд за ликвидиране, основан посредством презареждане за всяка машина за гласоподаване, предоставяйки органите на ИТ дава на органите. > В удобно решение за Newsmax Дейвис отхвърли изказванието на SmartMatic, че осведомителният бюлетин е работил с „ Експресна завист “ според закона на Флорида, което значи, че главната му мотивация е била да нарани Smartmatic.

„ Няма доказателства, че Newsmax Действащ със зло за желанието към Smartmatic “, написа съдията.

Дейвис по -рано постанови, че Smartmatic е„ лимитирана обществена фигура “за задачите на клюка и би трябвало да покаже, че Newsmax работи с„ действителна завист “, като умишлено и неразумно занемаряване на истината. В четвъртък той сподели, че действителната завист е проблем за правосъдните заседатели и че правосъдните заседатели също би трябвало да решат дали Smartmatic има право на вреди.

При различен удар на Smartmatic Дейвис съобщи, че Newsmax може да твърди, че е предпазен От отговорност според „ Привилегията за неутрално отчитане на Флорида “, която се простира до „ незаинтересовани и неутрални доклади “ по въпросите на обществеността. Newsmax твърди, че привилегията се ползва, защото доста от сякаш клеветническите изказвания са направени от трети страни, които се появяват като посетители, или са били пренастроени, откакто са били направени от трети страни на платформите, които не са Newsmax.

„ С тези обстоятелства рационалното правосъдно съвещание може да откри Newsmax да оповестява за въпрос на публично угриженост, без да поддържа обвиняванията към изборите “, написа той и добави, че правосъдните заседатели също могат да открият, че отчитането на Newsmax не е неутрално.

Дейвис също сподели, че Newsmax може да отстоява „ привилегия за заслужено отчитане “ във връзка с отчитането от кореспондента на Белия дом Emerald Robinson по отношение на декларация за подаване на сигнали, заведено в правосъдно дело в Джорджия, оспорващо резултатите от изборите. Декларацията включваше изказвания на Пауъл, че Smartmatic се е сблъскал с венецуелското държавно управление на президентските избори на тази страна през 2013 година

Newsmax твърди, че привилегията за заслужено отчитане на Флорида се ползва за точното отчитане на правосъдните производства, в това число правосъдните записи и че Робинсън оповестява за наличието на декларация, подадено във федералния съд. Smartmatic твърди, че декларацията не е била подписана или върл и затова не е формален документ. Дейвис сподели, че правосъдните заседатели би трябвало да решат дали привилегията за заслужено отчитане се ползва за Робинсън, който неправилно заяви, че декларацията е върл.

делото в Делауеър, което се отнася с 24 отчета на Newsmax за петседмичен интервал в края на края 2020 година, е един от няколкото, произлизащи от отчетите на консервативните новинарски издания след изборите. Smartmatic also is suing Fox News for defamation in New York and recently settled a lawsuit in the District of Columbia against the One America News Network, another conservative outlet.

Dominion Voting Systems similarly filed several defamation lawsuits against those who Разпространете теориите за интрига, обвинявайки своето изборно съоръжение за загубата на Тръмп. Миналата година, по дело, управлявано от Дейвис, Fox News се откри с Dominion за 787 милиона $.